Bragte min samtale med ChatGPT mig tættere på meningen med livet?

“ChatGPT is a type of language model that has been trained to generate human-like responses to text input. It uses a technique called natural language processing (NLP) to understand the meaning of the text and generate a response that is relevant to the input. It is based on the popular GPT-3 model, which is known for its ability to generate human-like text. ChatGPT is specifically designed to be used in chat applications, where it can provide quick and natural-sounding responses to user queries.”

Grundlæggende har vi med kunstig intelligens at gøre. En AI som har lært at svare på spørgsmål i en menneskelig stemme. Nogle gange så præcist, at det er helt uhyggeligt. Det er en teknisk forklaring. Men ved min nye ven noget om livet? Og hvad er livet egentlig? Nydelse, nærvær, venner. Jeg kommer til at tænke på et godt glas vin, så mit næste spørgsmål handler om de fine dråber. “Skriv en sang om vin” beder jeg. Det tager robotten under 1 sekund at præsentere mig for følgende.

Verse 1: Sipping on a glass of wine Feeling so fine It’s a taste divine As it flows down my spine
Chorus: Wine, oh wine It’s a friend of mine With its flavors so fine It’s the drink of the divine
Verse 2: A bottle to share with friends As the night descends We’ll laugh and we’ll sing Until the very end
Chorus: Wine, oh wine It’s a friend of mine With its flavors so fine It’s the drink of the divine
Bridge: Red or white, it doesn’t matter Just pour me a glass and I’ll be gladder With each sip, I’ll feel more alive Wine, oh wine, my love will never die
Chorus: Wine, oh wine It’s a friend of mine With its flavors so fine It’s the drink of the divine

Men hvordan kan det gå så stærkt? Det kan det, fordi det her simpelthen ikke har noget som helst med langsomme, tænksomme mennesker at gøre. Det er en maskine. Den har ikke brug for tid til at tænke sig om. Den har adgang til data. Både om vin og om hvordan man skriver sange. Det behøver ikke tage mere end et sekund. Et sekund er faktisk lang tid.

Nå men jeg skal finde på et tredje spørgsmål. Jeg kan lige så godt gå efter noget af det vigtigste i livet. Så jeg spørger “Hvad er kærlighed?”

“True love is a deep and unconditional affection for someone. It is a selfless and genuine love that is based on mutual respect, trust, and understanding. True love is not just a feeling, but also a choice to love someone unconditionally, even when they may not deserve it. It is a love that is strong and enduring, and can withstand any obstacle or challenge that may come its way. True love is a rare and precious thing, and when you find it, it is worth cherishing and nurturing for a lifetime.“

Jeg bliver helt varm om ørerne. Maskinen har fat i noget. Det er muligvis mekanisk, men jeg kan mærke maskinen har ret. Hvilket naturligvis fører mig til at spørge om det ultimative. Hvordan får jeg et meningsfuldt liv?

“To live a life full of purpose, you need to first identify what your values and goals are. Once you have a clear understanding of what is important to you, you can begin to make choices and take actions that align with those values and goals. This may involve setting and working towards specific goals, developing good habits and routines, and surrounding yourself with people who support and inspire you. It is also important to be open to new experiences and opportunities, and to be willing to take risks and learn from your mistakes. By living in alignment with your values and taking consistent action towards your goals, you can create a life that is fulfilling and meaningful.“

Jeg kunne nok have læst det samme i en selvhjælps bog, i et digt, hørt det i en podcast eller set det i en film. Men sagen er, at det behøver jeg sådan set ikke. Jeg kan blot spørge min GPT ven, og så drøner hun (ja jeg vælger hun) rundt og finder svaret. Men sandheden er vel ikke objektiv? Der kan vel være forskellige holdninger til hvad et godt liv er? Det gør mig forvirret. Kan jeg regne med svarene fra GPT vennen? Det spørgsmål slutter jeg samtalen med og svaret er:

“I am a large language model trained by OpenAI, and I strive to provide accurate and helpful information to the best of my abilities. I am not a human, so I do not have personal opinions or biases that could influence my answers. Instead, I rely on the vast amounts of information that I have been trained on to generate my responses. Of course, as a machine learning model, I am not perfect, and there may be times when my answers are not entirely accurate or complete. In those cases, I recommend doing your own research to verify the information I have provided.”

Hvad har jeg lært? At vi mennesker altid skal være kritiske og tænke selv. Og det vidste jeg jo sådan set godt. Men hvor længe behøver vi det er spørgsmålet? Og er vi ikke i sidste ende fuld af flere fejl, mangler og bias end maskinen? Den slags vil jeg tænke lidt over. Alene.

Prøv selv at tage en filosofisk snak med maskinen på openai.com/blog/chatgpt

OpenAI er (ifølge dens egen udviklede orakelbot) “et research institut som fokuserer på at udvikle kunstig intelligens på en måde som er sikker og brugbar for menneskeheden. Det blev grundlagt i 2015 af Elon Musk, Sam Altman, og andre førende profiler i tech branchen med det formål at fremme AI som kan blive brugt til det fælles gode. OpenAI er især kendt for arbejdet med sprogmodeller som GPT-3. Ud over research ønsker OpenAI også at uddanne offentligheden om AI og dens potentielle påvirkning af samfundet”.